Похожие публикации

Тема. Факторы психического развития 2ч. (л.)
Литература
Исторически обусловленные реальности существования человека как социально-культурные факторы общепсихического, психосоциального и личностного развития...полностью>>

Программа нижний Новгород ипф ран 2013 Программный комитет конференции Крыжановский Борис Владимирович (Центр оптико-нейронных технологий нииси ран) председатель Александров Юрий Иосифович
Программа
Открытое заседание Нижегородского отделения Межрегиональной ассоциации когнитивных исследований (МАКИ): новости и проблемы современного этапа когнитив...полностью>>

Программа нижний Новгород ипф ран 2013 Программный комитет конференции Крыжановский Борис Владимирович (Центр оптико-нейронных технологий нииси ран) председатель Александров Юрий Иосифович
Программа
Открытое заседание Нижегородского отделения Межрегиональной ассоциации когнитивных исследований (МАКИ): новости и проблемы современного этапа когнитив...полностью>>

Программа нижний Новгород ипф ран 2013 Программный комитет конференции Крыжановский Борис Владимирович (Центр оптико-нейронных технологий нииси ран) председатель Александров Юрий Иосифович
Программа
10.40-11.20 Лекция 2. Д.С.Чернавский1, В.П. Карп2, А.П. Никитин3, Д.С.Щепетов1, О.Д. Чернавская1 (1Физический институт РАН, Москва; 2МИРЭА, Москва; 3И...полностью>>



Университетские исследования, 2013 (3)

Университетские исследования, 2013


УДК 911.3; 314.3

Понятие буферной зоны для перенаселенных регионов России.

Чечулин Виктор Львович, chechulinvl@mail.ru

Смыслов Вячеслав Игоревич,

Саматкин Дмитрий Юрьевич,

Пермский государственный национальный исследовательский университет,

механико-математический факультет

Россия, 614990, ул. им. Букирева, 15

На основании расчет предельной численности населения по России введено понятие буферной зоны для перенаселенных регионов России, приведены примеры для Московской области и Пермского района.

Ключевые слова: Буферная зона, перенаселенная область, предельная численность населения, максимальная предельная численность региона.

1. Предисловие.

Одна из прикладных задач, которую решает модель, описанная в статье [2] есть определение предельной численности населения стран при известной общей численности населения Земли [1], модель применена к определению коэффициента заселенности регионов России [3], см. рис. 1. Пользуясь полученными данными, было введено понятие буферной зоны. Это понятие введено для конкретного перенаселенного субъекта. Буферная зона есть некоторая область которая располагается рядом с перенаселенным регионом, содержа и равномерно окружая его, и которая позволяет приблизится к оптимальной стратегии распределения населения на территории данной зоны, также при построении буферной зоны отчетливо наблюдаются границы в которых расширение данного мегаполиса является не целесообразным ввиду проблем связанных с перенаселением. Для расчета использована методика описанная подробно в [2], [3], данные из [4].

2. Обработка данных.

Рис. 1. Карта коэффициента заселенности регионов России[3]

Для Московской области выделена буферная зона, состоящая из следующих областей:

  1. Владимирская

  1. Калужская

  1. Тверская

  1. Тульская

  1. Рязанская

  1. Ярославская

  1. Смоленская

Площадь данной зоны равна 340200 км². Коэффициент заселенности данной зоны будет равен 1,55 (см. табл. 2), а максимальная расчетная численность данной зоны равна 17 573 885 человек. Если вычесть реальное суммарное население данной зоны из расчетного: 27383000 – 17 573 885 = 9 809 115 человек. Следовательно перенаселенность данной зоны составляет примерно 10 миллионов человек, для улучшения экологической ситуации в регионе и уменьшения проблем связанных с перенаселенностью данного региона все расширения требуется проводить за территорией данной зоны. Какое либо дальнейшее расширение внутри данного региона может пагубно сказаться на экологии, а также увеличить транспортные и прочие проблемы связанные с перенаселенностью.

Таблица 2. Расчеты для буферной зоны по Московской области

Название

Площадь

Население

чел/км

Коэффициент заселенности

Расчетная численность

Владимирская

29100

1444600

49,64261

1,010

1430220

Калужская

29800

1011600

33,94631

0,657

1539394

Тверская

84200

1353500

16,07482

0,327

4138300

Тульская

25 700

1 553 900

60,46304

1,170

1 327 598

Рязанская

39600

1154200

29,14646

0,564

2045637

Ярославская

36200

1272500

35,15193

0,734

1732941

Смоленская

49800

985500

19,78916

0,383

2572544

Московская

45 800

18 607 200

406,2707

8,059

2 308 808

Общ

340 200

27 383 000

80,49089

1,558

17 573 885

Рис. 2. Карта буферной зоны для Московской области

Добавление к буферной зоне вокруг г. Москвы и Московской обл. (РФ) еще трёх областей (Ивановской, Липецкой, Орловской) снижает коэффициент заселённости незначительно,— коэффициент для буферной зоны изменился с 1,55 до 1,46. То есть добавление этих областей не приносит значительных изменений никаких изменений. (Если брать еще какие то области то это уже выходит за рамки Центральной России, и тогда уже теряется сам смысл такой буферной зоны.) Таким образом, перенаселённость Московской области и окружающей её буферной зоны (см. рис. 2) — однозначна.

Те же самые рассуждения о предельной численности населения выполнимы и внутри отдельного региона. Ниже приведён пример для Пермского края.

На основе полученных данных для каждого конкретного региона была составлена модель определения предельной численности каждого района конкретного региона. В нашем случае была составлена модель для Пермского края, см. табл. 3 и рис. 3.

Таблица 3. Расчетная численность районов Пермского края

Название

Площадь,

кв. км.

Население

Коэффициент заселенности

Расчетная численность

Александровский муниципальный район

5 530

42 000

0,165

254 540

Бардымский муниципальный район

2 382

27 794

0,234

119 025

Берёзовский муниципальный район

1 977

17 814

0,185

96 220

Большесосновский муниципальный район

2 220

14 281

0,132

108 047

Верещагинский муниципальный район

1 621

43 578

0,568

76 765

Гайнский муниципальный район

14 934

15 813

0,024

667 360

Горнозаводский муниципальный район

7 057

27 078

0,081

334 196

Гремячинский муниципальный район

1 321

18 100

0,289

62 558

Губахинский муниципальный район

1 009

40 800

0,854

47 783

Добрянский муниципальный район

5 192

64 400

0,262

245 876

Еловский муниципальный район

1 448

12 067

0,181

66 650

Ильинский муниципальный район

3 069

20 219

0,139

145 338

Карагайский муниципальный район

2 394

23 584

0,208

113 372

Кизеловский муниципальный район

1 390

29 799

0,466

63 980

Кишертский муниципальный район

1 400

14 455

0,212

68 138

Косинский муниципальный район

3 459

7 563

0,046

163 807

Кочёвский муниципальный район

2 718

12 373

0,096

128 715

Красновишерский муниципальный район

15 400

25 815

0,038

688 184

Краснокамский муниципальный район

957

70 400

1,553

45 320

Кудымкарский муниципальный район

4 741

57 363

0,263

218 223

Куединский муниципальный район

2 616

30 360

0,245

123 885

Кунгурский муниципальный район

4 416

46 653

0,217

214 926

Лысьвенский муниципальный район

3 700

84 200

0,481

175 220

Нытвенский муниципальный район

1 656

45 075

0,559

80 597

Октябрьский муниципальный район

3 400

34 766

0,205

169 892

Ординский муниципальный район

1 418

16 145

0,234

69 014

Осинский муниципальный район

2 057

31 928

0,319

100 114

Оханский муниципальный район

1 516

16 977

0,230

73 784

Очерский муниципальный район

1 330

24 503

0,379

64 731

Пермский муниципальный район и

г. Пермь

5 100

1 073 250

4,444

241 519

Сивинский муниципальный район

2 517

16 858

0,141

119 197

Соликамский муниципальный район

5 421

112 708

0,452

249 523

Суксунский муниципальный район

1 977

20 663

0,215

96 220

Уинский муниципальный район

1 555

12 223

0,166

73 640

36

Усольский муниципальный район и

г. Березники

4 544

166 633

0,796

209 156

Усольский муниципальный район

4 544

13 667

0,065

209 156

Чайковский муниципальный район

2 124

109 800

1,035

106 133

Частинский муниципальный район

1 632

14 578

0,189

77 286

Чердынский муниципальный район

20 872

31 671

0,034

932 713

Чернушинский муниципальный район

1 676

52 192

0,623

83 747

Чусовской муниципальный район

3 500

74 500

0,449

165 748

Юрлинский муниципальный район

3 803

10 878

0,062

175 048

Юсьвинский муниципальный район

3 080

22 385

0,153

145 858

Рис. 3. Карта коэффициента заселенности районов Пермского края

Для Пермского муниципального района и г. Перми выделена буферная зона, состоящая из следующих районов, см. рис. 4, и табл. 5:

  1. Нытвенский муниципальный район

  1. Добрянский муниципальный район

  1. Краснокамский муниципальный район

  1. Кунгурский муниципальный район

  1. Осинский муниципальный район

  1. Оханский муниципальный район

  2. Чусовской муниципальный район

  1. Пермский муниципальный район

Площадь зоны равна 24394. Коэффициент заселенности данной зоны будет равен 1,34, а максимальная расчетная численность данной зоны равна 1 002 134 человек. Если вычесть реальное суммарное население данной зоны из расчетного:

1 348 683 - 1 002 134 = 346 549 человек. Следовательно перенаселенность данной зоны составляет примерно 350 тысяч человек, для улучшения экологической ситуации в регионе и уменьшения проблем связанных с перенаселенностью данного региона все расширения заселённости требуется проводить за территорией данной зоны.

Таблица 5. Расчеты для буферной зоны по Пермскому району

Название

Площадь

Население

Коэффициент заселенности

Расчетная численность

Нытвенский муниципальный район

1 656

45 075

0,559

80 597

Добрянский муниципальный район

5 192

64 400

0,262

245 876

Краснокамский муниципальный район

957

70 400

1,553

45 320

Кунгурский муниципальный район

4 416

46 653

0,217

214 926

Осинский муниципальный район

2 057

31 928

0,319

100 114

Оханский муниципальный район

1 516

16 977

0,230

73 783

Чусовской муниципальный район

3 500

74 500

0,449

165 748

Пермский муниципальный район

5 100

1 073 250

4,444

241 518

Сумма

24 394

1 348 683

1,3458

1 002 134


Рис. 4. Карта буферной зоны для Пермского района

3. Заключение.

Показано, что буферная зона один из инструментов улучшения демографической ситуации для региона, к примеру для Московской области коэффициент заселенности равен 8,1, а для всей буферной зоны он равен 1,5. Для Пермского района коэффициент заселенность равен 4,5, а для всей буферной зоны он равен 1,34, следовательно, если проводить расширения заселённости за территорией данной зоны это положительно скажется на экологической ситуации в данном регионе. Определение буферных зон для иных регионов России подлежит отдельному описанию.

Библиографический список.

1. Капица С. П. Рост населения Земли как глобальная проблема// Глобальные экологические проблемы на рубеже XXI в./ Под ред. А. Л. Яншина. М.: Наука, 1998.

2. Чечулин В. Л., Смыслов В. И., Саматкин Д. Ю. Приближенная модель расчета предельной численности населения по странам мира. // Университетские исследования, 2013. /files/articles/692_21635.doc

3. Чечулин В. Л., Смыслов В. И., Саматкин Д.Ю. Приближенная модель расчета предельной численности населения регионов России. // Университетские исследования, 2013. /files/articles/691_46364.doc

4. Росстат,

The concept of a buffer zone for the overpopulated regions of Russia.

Chechulin V. L., chechulinvl@

Smyslov V. I., Samatkin D. Yu/

Perm State University

Russia, 614990, Perm, Bukirev nom. St., 15

The notion of a buffer zone for the over-populated regions of Russia are examples for the Moscow region and the Perm region.

Keywords: buffer zone, overpopulated area, the maximum population size, limiting the maximum size of the region.

Чечулин В. Л., Смыслов В. И., Саматкин Д. Ю. стр. 7 из 7